ja_koniga

Гипотеза Беккера заполучила наиболее широкий отклик. Начали возникать работы с новыми в различной мере достоверными доводами в ее поддержку. Посреди них возможно упомянуть изучения французского ученого А. Риклеса, который обнаружил сходство микроскопического строения костей ящеров и теплокровных позвоночных - птиц и млекопитающих. Эти сходные черты свидетельствуют, по его убеждению, о огромной скорости и отсутствии сезонной цикличности роста, что не свойственно холоднокровным животным. При этом возникла и критика новых взглядов. Беккер полагал, что все доисторические ящеры обладали абсолютно расположенными под туловищем конечностями. По его убеждению, они просто неправильно смонтированы на скелетах четвероногих ящеров во массы музеях мира. Хотя Л. П. Татаринов, основательно рассмотревший вопрос о теплокровности ящеров, пришел к выводу, что весьма прямоходящими были только двуногие. Конечности же четвероногих, при попытке поставить их вертикально, выходят из суставов.

Он считает, что только максимально активные плотоядные имели возможность быть по тепловому режиму промежуточными м/у настоящими теплокровными и холоднокровными. Большая часть же ящеров были холоднокровными.

Из ящеротазовых ящеров, характеризовавшихся в общем типичным для пресмыкающихся строением таза, мы встречаемся с четвероногими гигантами - растительноядными зав-роподами, обладавшими при громадном теле весьма маленькой головкой на змееподобной шее и достигавшими более чем 30-ти метровой длины и веса до 50 тонн. С другого конца мы встречаемся тут с двуногими хищными ящерами-тероподами, из которых максимально большие - карнозавры, с крошечными, временами только двупалыми, передними конечностями и крупной с кинжалообразными клыками головой, обладали более чем пятиметровым ростом. Карнозавры (североамериканский тираннозавр, монгольский тарбозавр и др.) довольно известны по многочисленным иллюстрациям в известных книгах и статьях. Хотя настоящее многообразие хищных ящеров было всерьез крупным. В особенности в последнее время внимание монгольских, польских и наших ученых, изучавших новые материалы из пустыни Гоби, привлекли подобные их группы, как дейно-нихозавры (вужасные когтистые лапы") - мелкие динозавры с большим черепом и мощными когтями, овирапторы - обладавшие роговым клювом и временами гребнем на голове, орни-томимозавры, у которых, как и у ряда иных мелких плотоядных - целурозавров, в ходе эволюции появилось сходство с птицами вплоть до развития оперения, дейнохейрозавры - большие плотоядные, имеющие в отличие от карнозавров сильные верхние конечности.

Об таких новых идеях, допускающих высокую внутреннюю энергию и вероятную теплокровность ящеров, уже немало писалось в популярной литературе. Однако, к несчастью, весьма мало и нечасто упоминают об их первоистоках, возникших в пятидесятые годы в россии. В первый раз мысль о теплокровности больших ящеров была высказана нашим известным зоологом профессором Ленинградского университета И. Д. Стрельниковым. Он сообщал об этом в докладе на Сессии Всесоюзного Палеонтологического Общества в 1959 г.. Я неплохо помню этот доклад и самого И. Д. Стрельникова, сейчас уже усопшего. С седыми длинными волосами, что было необычно по тогдашней моде, крупным черным бантом вместо галстука, он казался реликтом предыдущего столетия. Исследователь доказывал, что большие размеры тела способствуют накоплению крупного числа тепла. При охлаждении оно только медленно может отдаваться во внешнюю среду. Потому уже сами большие размеры тела способствуют стабильности его температуры. И. Д. Стрельников сравнивал в этом отношении больших ящеров с современными крупными млекопитающими - носорогами, гиппопотамами, слонами. Для них максимальная опасность, которая может привести к летальному исходу, заключается не в переохлаждении, а в возможности перегрева.

Ископаемые кости в красноцветных породах позднепермско-го и триасового времени находили еще в начале прошедшего столетия и немецкие горнорабочие при добыче строительного камня, и русские рудокопы в приуральских медных рудниках. После немало интересных находок было сделано и в иных районах Земли. Мало помалу раскрывался перед учеными много времени назад исчезнувший мир.
В РФ I-е богатые захоронения ископаемых старинных ящеров раскопал в самом итоге прошедшего столетия в позднепермских отложениях (" Времени Великих Озер ") на Сев. Двине проф. В. П. Амалицкий (1860-1917). Найденные скелеты были смонтированы и составили Северодвинскую галерею - базу современного палеонтологического музея Отечественной Академии Наук. Из тех, кто продолжил эту работу, в первую очередь требуется наречь академика П. П. Сушкина (1868-1928) - знаменитого орнитолога (профессионала по современным птицам) и палеонтолога. Последующее исследование коллекций уже усопшего к тому времени В. П. Амалицкого дало возможность ему выполнить изучения, получившие всемирную известность. Популярные работы П. П. Сушкина увлекли и привели в палеонтологию молодого И. А. Ефремова, ставшего его учеником. Я прочел эти тексты,  поразился яркому могучему языку, которым они написаны, и не изумился такому их влиянию.